“Me cago en ese partido”: el exabrupto de Lattanzio que desató el repudio de dos sectores de la UCR Chubut
“Me cago en ese partido”: el exabrupto de Lattanzio que desató el repudio de dos sectores de la UCR Chubut
El Comité Departamental de Comodoro Rivadavia y la UCR Federal rechazaron los insultos del concejal contra el radicalismo durante una sesión legislativa. La controversia comenzó con un proyecto firmado por cinco ediles para quitar el nombre de Raúl Alfonsín a una plazoleta y reemplazarlo por “Militancia Democrática”, una propuesta cuyos fundamentos fueron calificados por dirigentes radicales como “un delirio místico”. El conflicto también recuperó el recorrido político de Lattanzio, quien llegó al Concejo por Juntos por el Cambio en 2019, rompió con sus compañeros apenas iniciado el mandato, creó un bloque unipersonal denominado “Raúl Ricardo Alfonsín” y posteriormente se incorporó al PLICh.
La sesión del Concejo Deliberante de Comodoro Rivadavia del jueves 22 de octubre terminó provocando una reacción de distintos sectores del radicalismo chubutense. Las expresiones del concejal Omar Lattanzio contra la Unión Cívica Radical, pronunciadas durante el debate por un proyecto destinado a retirar el nombre de Raúl Alfonsín de una plazoleta, motivaron comunicados de repudio del Comité Departamental de Comodoro Rivadavia, presidido por Jeremías González, y de la UCR Federal Chubut.
La controversia comenzó con una iniciativa legislativa que ingresó al Concejo bajo el expediente N.º 13.785/26, presentado el mismo jueves a las 12:30. Aunque Pablo Bustamante fue quien defendió públicamente la propuesta, el proyecto también lleva las firmas de Luciana Ferreira, Maximiliano Daniel Gómez, Ximena Alejandra González y Gimena González, quienes acompañaron el pedido para modificar la denominación del espacio público.
El artículo primero propone abrogar la Ordenanza 12.345/16, mediante la cual se estableció el nombre de “Presidente Raúl Alfonsín” para la plazoleta ubicada entre las calles Clara Mizrahi, Bahía Bustamante, Democracia y avenida General Solari. El segundo artículo establece que el mismo espacio pase a denominarse “Plazoleta de la Militancia Democrática”, en reconocimiento a quienes participaron desde distintos ámbitos políticos, sociales y ciudadanos en la recuperación y defensa de la democracia argentina.
Los fundamentos del proyecto reconocen expresamente la trayectoria de Alfonsín, su papel en la recuperación democrática de 1983, la reconstrucción institucional y la defensa de los derechos humanos. También recuperan la frase “Sigan ideas, no sigan a hombres” para justificar una denominación que, según los autores, permitiría ampliar el reconocimiento a los militantes de distintas fuerzas políticas sin desconocer la figura del expresidente.
Sin embargo, esa explicación provocó fuertes cuestionamientos dentro del radicalismo. Dirigentes consultados calificaron los fundamentos como “un delirio místico” y consideraron que no ofrecen razones suficientes para retirar el nombre de un dirigente que conserva reconocimiento incluso entre militantes y referentes de otros partidos. La crítica no está dirigida al reconocimiento de la militancia democrática, sino a la decisión de sustituir un homenaje ya establecido para realizar otro.
La diferencia entre los fundamentos y el articulado constituye uno de los puntos centrales del cuestionamiento. Mientras los autores sostienen que buscan ampliar el sentido del homenaje, el proyecto propone expresamente dejar sin efecto la ordenanza anterior y reemplazar el nombre de Alfonsín. No contempla mantener la denominación vigente ni incorporar una referencia complementaria a la militancia democrática.
Desde sectores radicales también cuestionaron que la iniciativa no hubiera sido precedida por una consulta institucional al partido. Para esos dirigentes, el reconocimiento a militantes de distintas fuerzas podría realizarse mediante otro espacio público, sin necesidad de eliminar el homenaje a quien fue presidente de la Nación entre 1983 y 1989 y quedó asociado a la recuperación democrática después de la última dictadura militar.
Lattanzio cuestionó el proyecto y terminó insultando a la UCR
Durante el tratamiento de la iniciativa, Omar Lattanzio intervino para cuestionar el cambio de denominación y recordó que había participado personalmente en los trabajos realizados en la plazoleta, entre ellos la construcción de la base del monumento y la donación del mástil. También objetó que Bustamante impulsara la modificación sin contar previamente con una posición formal del radicalismo.
“Realmente escucharlo acá a Bustamante ser el nuevo Alfonsín me molesta”, expresó Lattanzio durante su intervención, antes de comenzar una serie de cuestionamientos hacia la organización partidaria con la que había estado vinculado durante parte de su trayectoria política.
“Yo no abandono un partido. Esto no es un partido, es una porquería”, afirmó el concejal, quien sostuvo que durante los cuatro años en los que integró el bloque Raúl Ricardo Alfonsín prácticamente no recibió acompañamiento de las autoridades radicales.
Lattanzio también denunció que la única visita que recibió desde el partido estuvo relacionada con un supuesto pedido de aportes económicos sobre los salarios de las personas que trabajaban en su despacho. “La única vez que vino el partido radical a verme fue a preguntarme el nombre de las tres personas que trabajaban conmigo para sacarle el 5%”, aseguró.
La afirmación constituye una acusación formulada por el concejal y no una irregularidad comprobada. Hasta el momento no se presentó públicamente documentación que permita establecer quién habría realizado ese supuesto pedido, bajo qué condiciones o si efectivamente existió.
El momento de mayor confrontación llegó cuando Lattanzio expresó: “Me cago en ese partido”, una frase que provocó el rechazo de dirigentes radicales y terminó motivando los pronunciamientos institucionales conocidos posteriormente.
De Juntos por el Cambio al bloque Raúl Alfonsín y después al PLICh
La trayectoria de Omar Lattanzio dentro del Concejo Deliberante agrega un antecedente directamente relacionado con la controversia por la plazoleta. El dirigente llegó a su primera banca en diciembre de 2019 a través de Juntos por el Cambio, después de participar en la interna radical, pero apenas dos semanas después de asumir rompió con sus compañeros y constituyó un bloque unipersonal al que decidió llamar “Raúl Ricardo Alfonsín”.
La ruptura fue informada públicamente el 27 de diciembre de 2019. Lattanzio explicó entonces que su incorporación a la lista de Cambiemos había sido producto de un acuerdo entre el PRO y la UCR posterior a las PASO. Según relató, sus compañeros le reprochaban haber ingresado “por la ventana”, lo consideraban una expresión minoritaria y no le permitían participar de las decisiones del bloque en las condiciones que pretendía.
Tomás Buffa, quien había compartido con él la lista de Juntos por el Cambio, rechazó aquellos argumentos y sostuvo que Lattanzio no había podido explicar concretamente en qué decisiones se lo había marginado. También recordó que llevaban apenas quince días de gestión y que ya habían participado conjuntamente en reuniones vinculadas con el primer proyecto legislativo del bloque.
Buffa señaló además que Lattanzio había obtenido alrededor del 2% de los votos en la interna y que su incorporación a la nómina definitiva respondió al acuerdo entre los partidos que integraban Juntos por el Cambio. A partir de aquella ruptura, el Concejo quedó conformado por tres bancadas: Frente de Todos, Juntos por el Cambio y el bloque unipersonal Raúl Ricardo Alfonsín.
Aquella incorporación a la lista también fue cuestionada por Rosana Uriarte, dirigente radical que posteriormente sostuvo que había quedado desplazada pese a considerar que le correspondía acceder a la banca por los votos obtenidos. En declaraciones realizadas el 23 de octubre en La Mañana de Hoy, por Radiovisión FM 99.5, atribuyó la llegada de Lattanzio a un acuerdo político entre Juan Pablo Luque y la conducción radical, aunque esa versión no fue acompañada por documentación electoral que permitiera establecer los términos de la supuesta negociación.
Uriarte explicó además que, pese a aquella diferencia, inicialmente acompañó a Lattanzio porque esperaba que desarrollara una buena tarea legislativa. Su testimonio incorpora otro antecedente sobre las tensiones que rodearon la conformación de la lista de 2019 y la posterior ruptura del concejal con Juntos por el Cambio.
Durante los años siguientes, Lattanzio mantuvo su representación individual. El Comité Departamental de la UCR sostiene ahora que desde ese espacio comenzó a votar en sintonía con el Partido Justicialista, aunque su comunicado no incorpora un detalle de las votaciones que permita evaluar esa acusación.
En 2023 volvió a competir electoralmente, esta vez como candidato a intendente por el PLICh, una propuesta vinculada al espacio libertario, y consiguió acceder a un segundo mandato como concejal para el período 2023-2027. Actualmente el sitio institucional del Concejo Deliberante lo identifica como integrante del bloque PLICh.
La sucesión de pertenencias políticas adquirió particular relevancia después de la sesión del 22 de octubre. Lattanzio había elegido el nombre de Raúl Ricardo Alfonsín para identificar su bloque cuando se separó de Juntos por el Cambio. Casi siete años después, durante una discusión originada por el intento de quitar ese mismo nombre de una plazoleta de Comodoro Rivadavia, terminó pronunciando los insultos contra la UCR que provocaron el repudio de la conducción radical.
El Comité Departamental hizo referencia expresa a esa contradicción en su comunicado del 23 de octubre: “No vamos a naturalizar que se use el nombre de Alfonsín como una etiqueta circunstancial y después se denigre a la UCR desde una banca”.
El Comité de Comodoro acusó a Lattanzio de haber dinamitado los espacios políticos que integró
La respuesta más dura llegó desde el Comité Departamental de la UCR de Comodoro Rivadavia, presidido por Jeremías González. En un comunicado difundido el 23 de octubre, la conducción local calificó las expresiones del concejal como “el punto de mayor bajeza de la historia parlamentaria de Comodoro Rivadavia” y cuestionó que provinieran de alguien que había llegado al Concejo mediante una propuesta identificada con el radicalismo.
El documento también dirigió críticas personales y políticas contra Lattanzio. “Hay pocas cosas peores en la vida que ser un malagradecido. Generalmente, los malagradecidos terminan con una condena social: se quedan solos”, expresó la conducción departamental, antes de reconstruir el recorrido partidario del concejal.
Según recordó el Comité, Lattanzio llegó al Concejo Deliberante en 2019 mediante una lista que se presentaba como una expresión de “radicales puros” y que competía frente a otra propuesta vinculada con Cambiemos. Posteriormente se distanció de aquella conducción, rompió con el bloque y conformó un espacio unipersonal bajo la denominación Raúl Alfonsín.
El comunicado sostuvo que desde ese bloque comenzó a votar en sintonía con el Partido Justicialista, una afirmación política de la conducción radical que no estuvo acompañada por un registro detallado de votaciones. También recordó que, al finalizar su mandato, Lattanzio encabezó una propuesta electoral libertaria y posteriormente se distanció de la conducción de ese espacio.
“En todos los casos su ambición personal lo llevó a dinamitar todos los espacios de construcción política a los que se acercó”, afirmó el Comité, atribuyendo a decisiones del propio concejal las rupturas que marcaron su trayectoria.
La conducción presidida por González aclaró además que no solicitará una retractación. “Este Comité Departamental no le va a solicitar que se retracte, que ratifique o rectifique. Realmente no nos importa”, expresó, antes de definir a Lattanzio como “el ejemplo vivo de lo más bajo de la actividad política”.
El documento también cuestionó que se utilizara el nombre de Alfonsín como denominación de un bloque político para posteriormente dirigir agravios contra el partido al que perteneció el expresidente. “No vamos a naturalizar que se use el nombre de Alfonsín como una etiqueta circunstancial y después se denigre a la UCR desde una banca”, sostuvo el Comité Departamental.
La UCR Federal también repudió a Bustamante por el homenaje a Alfonsín
La controversia provocó además un pronunciamiento de la UCR Federal Chubut, el espacio que quedó organizado después de la última interna provincial del radicalismo y que reúne a dirigentes que acompañaron la candidatura de Sergio Guajardo.
Bajo el título “Repudio a las manifestaciones de los concejales Lattanzio y Bustamante”, el sector rechazó los agravios contra el partido y cuestionó también la iniciativa relacionada con la plazoleta dedicada a Raúl Alfonsín.
“La política admite diferencias y debates duros, pero no justifica el insulto a una fuerza que fue clave en la construcción de la democracia argentina”, expresó el comunicado, que consideró especialmente grave que las descalificaciones provinieran de un dirigente que había estado vinculado con el radicalismo y conocía su historia.
El documento dedicó además una parte central a reivindicar la figura de Alfonsín y su participación en la recuperación democrática de 1983, la reconstrucción institucional, la defensa de los derechos humanos y el restablecimiento del orden constitucional después de la última dictadura militar.
“Raúl Alfonsín representa la práctica democrática: la recuperación de las instituciones, la defensa de los derechos humanos y el sometimiento del poder a la Constitución después de la dictadura”, sostuvo el espacio.
La UCR Federal remarcó que el reconocimiento al expresidente no pertenece exclusivamente a los afiliados radicales. “Su legado no pertenece solo a la UCR, pertenece a todos los argentinos”, afirmó, y recordó expresamente la Ordenanza 12.345/16, mediante la cual Comodoro Rivadavia estableció la denominación de la plazoleta.
El comunicado también cuestionó la actitud de Bustamante frente a la discusión por el retiro del nombre de Alfonsín. El espacio consideró insuficiente su posicionamiento y sostuvo que la iniciativa no contemplaba adecuadamente el valor institucional del homenaje.
“Alfonsín pidió seguir ideas y no hombres”, recordó el documento, antes de cuestionar lo que definió como una actitud tibia del concejal frente a la posibilidad de modificar el reconocimiento público al expresidente.
El pronunciamiento cerró reclamando a ambos representantes que asumieran las responsabilidades correspondientes a sus cargos y reivindicó la defensa de la memoria de Alfonsín como parte de la defensa de la libertad y la democracia.
El proyecto no fue aprobado y continuará su tratamiento en comisión
La iniciativa que originó la controversia no consiguió avanzar durante la sesión. Bustamante había solicitado que el proyecto recibiera tratamiento inmediato, sin atravesar previamente el procedimiento ordinario de análisis en las comisiones legislativas.
La propuesta provocó objeciones dentro y fuera del recinto. Militantes radicales y vecinos expresaron su desacuerdo con la posibilidad de retirar el nombre de Alfonsín, mientras algunos concejales plantearon la necesidad de analizar el contenido antes de adoptar una resolución.
Bustamante explicó los fundamentos de su iniciativa y reconoció que existían posiciones diferentes sobre la denominación del espacio público. Posteriormente, la presidenta del bloque, Luciana Ferreira, solicitó un cuarto intermedio y el expediente terminó girado a comisión.
Por lo tanto, la plazoleta continúa llevando el nombre de Raúl Ricardo Alfonsín, establecido en 2016. Cualquier modificación deberá continuar el trámite legislativo correspondiente y reunir los votos necesarios para su aprobación.
La reacción de los dos sectores radicales también dejó una coincidencia política. Pese a las diferencias que mantienen desde la interna provincial que consagró a Gerardo Merino como presidente de la UCR Chubut, tanto el Comité Departamental de Comodoro Rivadavia como la UCR Federal rechazaron los agravios pronunciados por Lattanzio.
Los pronunciamientos, sin embargo, tuvieron alcances diferentes. Mientras la conducción comodorense concentró sus cuestionamientos en los insultos y en la trayectoria política del concejal, la UCR Federal extendió su rechazo a Bustamante por la iniciativa relacionada con el homenaje a Alfonsín.
Quedó además una acusación pendiente de esclarecimiento. Durante la sesión, Lattanzio sostuvo que dirigentes radicales habrían pretendido obtener el 5% de los salarios del personal de su despacho. Ninguno de los comunicados conocidos aportó elementos que permitieran comprobar o descartar ese señalamiento, ni identificó a las personas que supuestamente habrían intervenido en aquel pedido.
