La UCR profundizó su rechazo a la reforma de la Ley de Tierras y sumó nuevos respaldos internos en Chubut
El primer pronunciamiento surgió desde el Comité Departamental de Trevelin. Ahora, un segundo documento firmado por el Bloque UCR Cordillerano y acompañado por comités del interior provincial amplió el respaldo político y reclamó a los legisladores nacionales impedir cualquier modificación que facilite la extranjerización de tierras. Ambos comunicados también representan una nueva señal interna hacia la conducción partidaria y hacia los representantes de Chubut en el Congreso.
El debate nacional sobre una eventual modificación de la Ley de Tierras comenzó a generar movimientos dentro de la Unión Cívica Radical de Chubut. Lo que inicialmente fue un pronunciamiento impulsado por el Comité Departamental de Trevelin terminó consolidándose en un posicionamiento más amplio del radicalismo del interior provincial, que ahora reúne a varios comités departamentales bajo un mismo documento político.
El segundo comunicado fue emitido por los comités departamentales de El Maitén, El Hoyo, Cholila, Paso de Indios y Gualjaina, junto con un representante de Epuyén e integrantes del Bloque UCR Cordillerano. A esa declaración adhirieron además los comités de Sarmiento, Alto Río Senguer y Aldea Beleiro, ampliando considerablemente el respaldo interno a la postura fijada por el radicalismo.
Bajo el título “La tierra no se negocia: rechazo absoluto a la extranjerización”, el documento expresa un rechazo “absoluto e indeclinable” a cualquier proyecto que facilite el acceso de capitales extranjeros a tierras argentinas y manifiesta una adhesión “contundente y orgánica” a la posición adoptada por el Comité Nacional de la Unión Cívica Radical. “El patrimonio de los argentinos no es moneda de cambio”, sostienen los dirigentes.
En el texto se advierte que la Patagonia y, particularmente, la provincia del Chubut poseen recursos estratégicos para el desarrollo del país, como reservas de agua dulce, áreas naturales y amplias extensiones productivas. Desde esa mirada, consideran que habilitar mecanismos que faciliten la adquisición de tierras por parte de capitales extranjeros implicaría poner en riesgo la soberanía nacional, la identidad regional y el futuro de las próximas generaciones.
Los firmantes también rechazan que el territorio sea concebido como un activo destinado a la especulación inmobiliaria internacional y afirman que la prioridad debe estar puesta en quienes habitan, trabajan y producen en la región. En ese sentido, reivindican la defensa de la tierra y de los recursos naturales como una bandera histórica del radicalismo.
Uno de los párrafos más contundentes del comunicado está dirigido directamente a quienes deberán intervenir en el tratamiento legislativo del proyecto. “Exigimos a nuestros representantes legislativos que frenen de inmediato este despropósito. La soberanía se ejerce y se defiende con acciones, no con concesiones”, expresa el documento, que además convoca al Comité Provincia y al resto de los comités departamentales de la UCR Chubut a fijar una posición institucional sobre el tema.
El nuevo pronunciamiento no aparece de manera aislada. En el último mes, distintos sectores del radicalismo provincial comenzaron a intervenir públicamente en debates de fuerte contenido institucional. El rechazo a la modificación de la denominada Ley Caminoa marcó uno de los primeros antecedentes recientes y ahora la discusión sobre la Ley de Tierras vuelve a mostrar a los comités departamentales ocupando un lugar activo dentro de la vida partidaria.
La secuencia también refleja una estrategia política. El primer documento difundido por el Comité de Trevelin abrió el debate dentro de la UCR sobre la reforma de la Ley de Tierras. Días más tarde, el Bloque UCR Cordillerano amplió ese planteo, incorporó nuevas adhesiones y transformó aquella postura inicial en una declaración respaldada por distintos sectores del interior provincial.
El momento elegido para difundir ambos comunicados tampoco resulta menor. La discusión volverá a instalarse en el Congreso Nacional y los dirigentes radicales buscaron fijar posición antes del tratamiento parlamentario. En ese contexto, el mensaje apunta directamente a los legisladores nacionales, a quienes reclaman impedir cualquier modificación que, según entienden, pueda facilitar la extranjerización de tierras estratégicas para el país.
Al mismo tiempo, el pronunciamiento deja una lectura política dentro de la provincia. El gobernador Ignacio Torres ha acompañado, a través de los bloques que integran su frente político, diversas iniciativas promovidas por el Gobierno nacional. Sin mencionar nombres propios, los documentos también pueden interpretarse como una señal hacia los representantes de Chubut para que definan una posición clara frente a un proyecto que los sectores firmantes consideran incompatible con la defensa de la soberanía territorial.
Más allá del debate legislativo, la sucesión de estos comunicados evidencia que distintos sectores de la Unión Cívica Radical de Chubut comenzaron a coordinar posiciones y a intervenir con mayor frecuencia en asuntos de alcance provincial y nacional, consolidando un espacio interno que busca influir tanto en la agenda partidaria como en las decisiones que deberán adoptar los representantes de la provincia en el Congreso.
