Esquel: denuncian exclusiones del padrón y falta de imparcialidad en las elecciones vecinales de Valle Chico
A 48 horas de los comicios previstos para este domingo 8 de noviembre, una denuncia formal contra la Junta Electoral mantiene bajo revisión el proceso de renovación de autoridades barriales. Se cuestionan exclusiones de vecinos sin notificación, modificaciones del padrón y un presunto conflicto de intereses entre una candidatura y el organismo electoral. El coordinador municipal de Juntas Vecinales informó públicamente que ambas listas estaban impugnadas, pero una de las candidatas asegura que nunca fue notificada de nuevas observaciones y que se enteró por los medios. La Municipalidad todavía no comunicó si habrá elecciones o una postergación.
La renovación de autoridades de la Junta Vecinal de Valle Chico, en Esquel, atraviesa un conflicto administrativo a menos de 48 horas de las elecciones previstas para este domingo 8 de noviembre. Una denuncia formal por presuntas irregularidades en la confección del padrón y cuestionamientos a la imparcialidad de la Junta Electoral derivó en una investigación municipal, mientras persiste la incertidumbre sobre la continuidad de los comicios.
La presentación fue realizada el 28 de octubre por Soraya Olivera, titular de la Lista N.º 10, color Celeste, quien cuestionó decisiones adoptadas por la Junta Electoral durante la organización del proceso. Según la candidata, vecinos que participaron en las elecciones de 2023 fueron excluidos del padrón sin recibir notificaciones individuales ni explicaciones sobre los motivos de esas decisiones.
Olivera sostiene que las modificaciones se realizaron pese a la existencia de un acuerdo previo, asentado en el Libro de Actas del barrio, para respetar los padrones anteriores. También cuestionó la incorporación de personas que no figuraban inicialmente entre los electores y solicitó conocer qué documentación se utilizó para justificar las altas y bajas.
La denuncia incluye un presunto conflicto de intereses dentro de la Junta Electoral. Según Olivera, una persona vinculada con la Lista N.º 7, color Naranja, mantiene un parentesco de primer grado con uno de los integrantes del organismo encargado de administrar los comicios. La candidata considera que esa relación compromete la imparcialidad del procedimiento y solicitó que se examine si corresponde alguna medida para garantizar la igualdad entre los participantes.
Los cuestionamientos fueron incorporados a una investigación administrativa de la Municipalidad de Esquel. El miércoles 4 de noviembre, Olivera compareció ante Asesoría Legal y ratificó íntegramente su denuncia, aportando explicaciones sobre las exclusiones del padrón, el acuerdo que habría sido desconocido y el vínculo familiar denunciado.
Escobar habló de dos listas impugnadas, pero una candidata asegura que nunca fue notificada
El coordinador municipal de Juntas Vecinales, Gastón Escobar, declaró el jueves 5 de noviembre a Red43 que ambas listas presentadas en Valle Chico estaban impugnadas y que Asesoría Legal debía determinar cómo continuaría el proceso electoral. Sin embargo, no precisó públicamente los motivos de las impugnaciones ni confirmó si se mantendría la votación prevista para el domingo.
Las declaraciones sorprendieron a Olivera, quien aseguró a Río Mayo 1935 que hasta este viernes no había recibido ninguna notificación formal sobre irregularidades u observaciones contra su lista. Según explicó, tomó conocimiento de la afirmación del funcionario a través de los medios de comunicación y no mediante los canales administrativos correspondientes.
La candidata reconoció que durante una instancia anterior del procedimiento debió corregir la integración de su lista porque uno de sus postulantes todavía no había cumplido los 21 años exigidos por la normativa. Explicó que, una vez advertida de esa situación, retiró al candidato y presentó un reemplazante, subsanando la observación.
Por ese motivo, Olivera considera que Escobar podría estar refiriéndose a aquella objeción anterior. Aseguró que durante su comparecencia ante Asesoría Legal tampoco se le informó sobre una nueva impugnación, pese a que solicitó conocer si existía algún aspecto de su presentación que debiera corregir.
El planteo incorpora una cuestión vinculada con el debido procedimiento electoral: si una lista presenta documentación incompleta o incumple algún requisito subsanable, sus responsables deben conocer formalmente la observación para ejercer su derecho a responder y realizar las correcciones dentro de los plazos previstos.
Hasta este viernes, según la información proporcionada por Olivera, esa comunicación no se había producido. Tampoco se conoce una resolución pública que permita establecer cuáles son las impugnaciones vigentes contra cada lista y si existen observaciones pendientes de subsanación.
La candidata insistió en que su denuncia no está dirigida principalmente contra la lista competidora, sino contra las decisiones de la Junta Electoral, a la que atribuye actuaciones arbitrarias e intencionales en la administración del padrón y cuestiona por la existencia del vínculo familiar denunciado.
«Frené todo y hasta tanto no se subsane en este escenario repleto de irregularidades no se puede competir», afirmó Olivera a Río Mayo 1935, al sostener que su presentación obligó a revisar el procedimiento. También cuestionó la relación entre las organizaciones vecinales y las autoridades políticas municipales: «No pueden querer gobernar los barrios a favor del poder de turno. Eso no es democracia».
La Municipalidad recibió formalmente la denuncia y abrió una investigación administrativa en la que Olivera ratificó sus planteos. Sin embargo, las actuaciones conocidas hasta el momento no contienen una resolución definitiva que establezca la existencia de las irregularidades denunciadas ni una disposición expresa de suspensión de las elecciones.
La explicación pública de Escobar dejó pendientes dos cuestiones: cuáles son las observaciones concretas que afectan a cada lista y qué decisión adoptará la Municipalidad respecto de la votación prevista para este domingo.
La investigación también deberá determinar si las exclusiones del padrón respondieron a los requisitos establecidos por la Ordenanza Municipal N.º 32/13, si los vecinos afectados fueron debidamente informados y si la composición de la Junta Electoral cumple con las condiciones de imparcialidad exigibles.
A menos de 48 horas de los comicios, los vecinos de Valle Chico continúan sin una definición pública sobre la realización de la elección. Mientras tanto, una de las candidatas sostiene que se enteró por los medios de una impugnación que, según afirma, nunca le fue comunicada formalmente, pese a haber comparecido ante la propia Asesoría Legal municipal apenas un día antes de las declaraciones del coordinador de Juntas Vecinales.
