a
Juan Horacio Pais durante una intervención en la Legislatura del Chubut

Pais reclamó transparencia en la pauta provincial y respaldó a Luque para 2027

El diputado de Arriba Chubut cuestionó la falta de respuestas sobre el gasto en publicidad oficial y pidió conocer cómo se distribuyen los recursos. Al vincular ese dinero con operaciones mediáticas, aclaró que no tiene pruebas. También defendió a Juan Pablo Luque como la opción mejor posicionada del peronismo y discutió los argumentos del Gobierno sobre la deuda.

El diputado provincial Juan Horacio Pais, del bloque Arriba Chubut, reclamó información sobre el dinero que el Gobierno de Ignacio Torres destina a publicidad y pauta oficial. En una entrevista con el periodista Walter Abel Vallejos, sostuvo que el Ejecutivo no responde los pedidos de informes sobre ese gasto y planteó la necesidad de reconstruir cómo se distribuyen los fondos entre la administración central, los organismos descentralizados y los medios.

“El gobierno provincial no publica, no comunica ni responde los pedidos de informes respecto del gasto de la provincia del Chubut en materia publicitaria y en pauta”, afirmó el legislador. Su cuestionamiento se concentró en el acceso a esa información y en la posibilidad de conocer quiénes reciben los recursos y por qué servicios.

La conversación también abordó la interna del Partido Justicialista, el posicionamiento de Juan Pablo Luque para la próxima elección provincial y la situación de la deuda. Pais vinculó esos asuntos con la evaluación que, a su entender, hará el electorado de la gestión de Torres en 2027.

El reclamo por la publicidad oficial y una aclaración sobre las acusaciones

Pais describió una presencia constante de publicidad gubernamental en redes sociales y televisión. Según su interpretación, ese despliegue no se limita al Ejecutivo, sino que incluye a organismos descentralizados, entre los que mencionó a Lotería.

El diputado también vinculó ese esquema con publicaciones de medios a los que atribuyó escasa trayectoria y la realización de operaciones políticas. Al desarrollar esa acusación, hizo una aclaración expresa: “No tengo pruebas, pero tengo el convencimiento”.

“Y sí sé que el gobierno gasta millones y millones en pauta. Hay que ver cómo se redistribuye y, en todo caso, habrá que investigar y ver si podemos contar con todo el circuito del dinero que se destina a esto”, agregó.

La presunta relación entre fondos públicos y operaciones mediáticas quedó planteada, por lo tanto, como una interpretación del legislador, no como un hecho acreditado. Su reclamo fue que se conozca el recorrido de los recursos y se responda a los pedidos legislativos sobre el gasto publicitario.

Consultado sobre si esa presencia se intensifica durante los años electorales, Pais sostuvo que, en su opinión, se trata de una estrategia sostenida desde el comienzo de la gestión. Dijo que no la interpreta como una reacción circunstancial frente a una caída de imagen ni como una decisión limitada a una campaña.

Luque, la interna del PJ y la evaluación de la gestión de Torres

En el plano partidario, Pais ratificó su respaldo al actual diputado nacional Juan Pablo Luque como el dirigente del peronismo que considera mejor posicionado para competir por la Gobernación. Fundamentó esa preferencia en su paso por la Intendencia de Comodoro Rivadavia, la elección provincial de 2023 y su posterior desempeño electoral para llegar al Congreso.

“Creo que es el que está mejor posicionado”, señaló. A continuación, destacó la visibilidad pública de Luque y la experiencia de gestión como factores que, según su criterio, deben pesar al momento de definir una candidatura.

Ante la consulta por posibles diferencias internas a raíz de sus declaraciones, aclaró que había respondido cuál de los dirigentes que manifestaron su intención de competir tenía, a su juicio, mayor potencial. Afirmó que los demás aspirantes del peronismo también son cuadros políticos con trayectoria y merecen respeto.

El legislador contrastó el escenario de la elección anterior con el que se abrirá al finalizar el actual mandato. Sostuvo que en 2023 Torres fue evaluado por sus propuestas y que en la próxima contienda podrá ser juzgado por los resultados de su administración. “Ahora lo van a poder juzgar por lo que hizo en su gestión”, expresó.

Desde esa lectura, consideró que el peronismo tiene posibilidades de volver a gobernar Chubut y volvió a ubicar a Luque como su preferencia dentro de la discusión partidaria.

La discusión sobre la deuda y los rankings

Otro tramo de la entrevista estuvo dedicado a una información que ubicaría a Chubut en el cuarto lugar entre las provincias que más deuda pagaron. Pais cuestionó que ese dato se utilice como equivalente de una reducción del endeudamiento.

“Pagar deuda no es lo mismo que desendeudarse”, sostuvo. El diputado afirmó que la Provincia tomó más deuda de la que canceló y la ubicó como la de mayor deuda por habitante del país. Esas afirmaciones corresponden a su evaluación y no fueron acompañadas, en el material de la entrevista, por una serie estadística que permitiera corroborar la comparación.

El pago de vencimientos y la evolución del saldo de deuda son indicadores distintos: para determinar si una jurisdicción redujo sus obligaciones también es necesario considerar el nuevo financiamiento y comparar los saldos en períodos equivalentes.

Pais extendió sus críticas a los rankings políticos y de gestión elaborados por consultoras. Planteó sus sospechas sobre una posible influencia de la pauta en esos resultados y mencionó diferencias entre posiciones en encuestas y desempeños electorales. Esos cuestionamientos fueron formulados como opiniones del diputado, sin una acreditación documental de pagos destinados a modificar mediciones.

Fuente: entrevista de Walter Abel Vallejos a Juan Horacio Pais.

Compartir:
Puntuar Este Artículo