Cuffoni denunció “cerco mediático”, cuestionó la obra pública y dio su versión del conflicto en el Concejo

El concejal de Alternativa Vecinal sostuvo que en Sarmiento “solo se escucha la voz del oficialismo”, planteó críticas sobre la ejecución de obras públicas y reconstruyó desde su espacio cómo se originó y se destrabó el conflicto en el Concejo Deliberante.

En diálogo con el periodista Adrián de los Santos, de FM del Mar, César Cuffoni puso el foco en lo que considera una limitación en la circulación de voces opositoras dentro de la ciudad. “En Sarmiento hay un cerco mediático donde solo se escucha la voz del oficialismo. Los partidos de la oposición no tenemos espacio para expresar nuestra posición”, afirmó, al tiempo que valoró la posibilidad de dar su versión en un medio fuera del ámbito local.

Desde ese planteo, el concejal avanzó sobre otro punto sensible: la obra pública. Ante una consulta puntual, deslizó cuestionamientos sobre los criterios de ejecución de los trabajos municipales. “Se hace obra con hormigón porque la hacen empresas amigas del intendente”, sostuvo, sin profundizar en detalles, pero dejando planteada una crítica directa hacia la administración de los recursos públicos.

A partir de ahí, Cuffoni reconstruyó el conflicto que atravesó al Concejo Deliberante en los últimos meses, desde la mirada de Alternativa Vecinal. Según explicó, el origen de la crisis institucional estuvo en una falta de acuerdos dentro del peronismo local, que derivó en un empate en la sesión preparatoria.

“El conflicto se genera producto de diferencias dentro del PJ, que no logra consensuar su propia conducción. Eso termina en un empate de cinco a cinco”, señaló. En ese escenario, sostuvo que desde su espacio entendían que debía aplicarse el reglamento interno, particularmente en lo referido a la resolución de empates en la elección de autoridades.

El concejal también cuestionó la interpretación que permitió que Rubén Camarda se proclamara presidente mediante el doble voto. “La Carta Orgánica establece el doble voto para el presidente del Concejo en el tratamiento de ordenanzas, no en la sesión preparatoria donde todavía no hay autoridades constituidas”, afirmó.

Frente a esa situación, el conflicto fue judicializado. Sin embargo, el Superior Tribunal rechazó la medida cautelar presentada por concejales de Alternativa Vecinal, La Libertad Avanza y parte del PJ, sin expedirse sobre el fondo de la cuestión.

Según Cuffoni, ese momento fue clave para el desenlace posterior. “Cuando no prospera la cautelar, avanzan con una sesión extraordinaria el 30 de marzo, donde se trataba la tributaria y el presupuesto prorrogado”, explicó.

En ese contexto, se propuso ratificar la mesa de conducción del Concejo, y fue la concejal Ana Reyes quien mocionó esa ratificación. “De esa manera se destraba la situación, porque deja de existir el empate que había originado el conflicto”, sostuvo.

No obstante, también remarcó que ese cambio implicó una reconfiguración interna del escenario político, ya que modificó la posición que se había sostenido previamente dentro del propio cuerpo legislativo.

Las declaraciones del concejal se dan en un momento en que el Concejo retoma su funcionamiento, pero con un conflicto que, si bien encuentra una salida en términos políticos, todavía no tiene una definición judicial de fondo.