Sesiona el Concejo con proyectos de ordenanza, expedientes de tierras y un reclamo por una presentación que permaneció semanas sin tratamiento formal

Una nota incorporada al orden del día solicita explicaciones sobre el recorrido institucional de una presentación enviada por correo electrónico el 25 de mayo. El planteo apunta a conocer qué hizo el Concejo Deliberante con la documentación durante más de dos semanas y por qué no fue incorporada oportunamente al tratamiento legislativo.

El Honorable Concejo Deliberante de Río Mayo celebrará este jueves una nueva sesión ordinaria con un orden del día que incluye despachos de comisión, expedientes de Tierras Fiscales remitidos por el Ejecutivo Municipal y dos notas particulares ingresadas por Secretaría.

Entre los temas previstos figura el tratamiento de los despachos N° 07/2026 de la Comisión de Hacienda, Finanzas, Obras y Servicios Públicos y de la Comisión de Asuntos Legales, Cultura y Acción Social. Según consta en la convocatoria, de esos despachos se desprenden proyectos de ordenanza que serán puestos a consideración del cuerpo legislativo.

La sesión también contempla el ingreso de dos expedientes elevados por el Ejecutivo Municipal vinculados a Tierras Fiscales. Se trata del Expediente N° 04/11 correspondiente a Juan Carlos Escudero y del Expediente N° 13/21 correspondiente a Cristina Erruvidart.

Sin embargo, uno de los puntos que podría generar mayor atención es una de las notas incorporadas en el despacho de Secretaría. La presentación fue realizada por Luciana Agustina Zalazar y está vinculada al tratamiento institucional otorgado a una documentación remitida por correo electrónico el pasado 25 de mayo.

Ese día fue enviado un pedido de acceso a la información pública dirigido al Ejecutivo Municipal y remitido con copia al Concejo Deliberante. La presentación solicitaba información relacionada con compras municipales, contrataciones, proveedores, mecanismos de control, procedimientos administrativos y otros aspectos vinculados al manejo de recursos públicos.

No obstante, el reclamo que ahora llega al orden del día no se centra en el contenido de ese pedido de información, sino en el procedimiento seguido por el Concejo una vez recibida la documentación.

Según surge de la nota presentada, durante más de dos semanas no existió constancia de recepción, información sobre su registración administrativa ni precisiones acerca de qué tratamiento recibió la presentación dentro del cuerpo legislativo. Tampoco se informó si fue puesta en conocimiento de Presidencia, si fue distribuida entre los concejales, si fue incorporada al orden del día o si fue derivada a alguna comisión.

La situación tomó estado público días después a través de publicaciones en redes sociales donde se cuestionó la falta de respuesta institucional a una presentación enviada mediante canales oficiales.

Posteriormente, el Concejo emitió una contestación en la que señaló que no era posible generar una constancia retroactiva de ingreso por Mesa de Entradas. Sin embargo, la nueva presentación sostiene que esa respuesta no abordó los interrogantes centrales planteados respecto del recorrido administrativo de la documentación.

Entre otros puntos, la nota solicita conocer quién recibió el correo electrónico, qué autoridad tomó conocimiento de la presentación, si existió algún trámite interno, por qué no fue incorporada al orden del día de sesiones anteriores y cuál fue la decisión adoptada respecto de una documentación ingresada a través de un canal institucional oficialmente publicado por el propio Concejo Deliberante.

De esta manera, la discusión que podría abrirse en la sesión excede el pedido de acceso a la información pública y pone el foco sobre los mecanismos de recepción, registración y seguimiento de las presentaciones ciudadanas realizadas por medios electrónicos.

La sesión está convocada para las 9 de la mañana y permitirá conocer si el cuerpo deliberativo brinda precisiones sobre un planteo que, más allá de su contenido, reabre el debate sobre la transparencia administrativa y los procedimientos internos para la gestión de las comunicaciones recibidas por vías oficiales.