Cuatro intendentes de Chubut quieren volver a ser candidatos y piden eliminar el límite a las reelecciones
Los jefes comunales de Cholila, Gobernador Costa, Tecka y Río Pico presentaron notas ante la Legislatura provincial para que se modifique la normativa que les impide postularse nuevamente después de dos mandatos consecutivos. Sostienen que debe ser la ciudadanía, y no una restricción legal, la que decida la continuidad de un intendente.
Cuatro intendentes del interior de Chubut decidieron dar un paso concreto para intentar modificar el régimen de reelecciones municipales. En los últimos días presentaron notas dirigidas a la Legislatura provincial solicitando que se revise la normativa que actualmente impide a un jefe comunal volver a competir una vez cumplidos dos mandatos consecutivos.
La iniciativa fue impulsada por Miguel Ángel Gómez, intendente de Gobernador Costa; Jorge Seitune, de Tecka; Silvio Boudargham, de Cholila; y Diego Pérez, de Río Pico. Aunque cada presentación fue realizada por separado, todas plantean el mismo objetivo: eliminar la limitación vigente para que los intendentes puedan volver a ser candidatos si así lo deciden los vecinos con su voto.
Las notas fueron elevadas al vicegobernador y presidente de la Legislatura, Gustavo Menna, con el pedido de que se analice una modificación de la legislación provincial que regula los mandatos de las autoridades municipales.
Los intendentes sostienen que la restricción incorporada hace una década quitó a los ciudadanos la posibilidad de elegir libremente a quien consideran la mejor opción para gobernar su localidad. Entienden que impedir una nueva candidatura por una prohibición legal limita la voluntad popular y que la continuidad de una gestión debe definirse únicamente en las urnas.
En ese sentido, el intendente de Río Pico, Diego Pérez, fue quien más desarrolló públicamente esa postura. En declaraciones periodísticas afirmó que “es el pueblo quien te pone y te saca” y consideró que, si una gestión cuenta con el respaldo de la comunidad, no debería existir un impedimento para volver a presentarse.
Pérez también planteó una realidad que, según explicó, afecta especialmente a las localidades cordilleranas. Señaló que los cuatro años de mandato muchas veces no alcanzan para ejecutar obras importantes porque las condiciones climáticas reducen considerablemente el tiempo disponible para trabajar durante cada año. Como ejemplo mencionó que Río Pico mantiene en marcha viviendas, obras energéticas y proyectos de infraestructura que demandan varios años de ejecución.
Los otros tres intendentes que acompañan la iniciativa también fundamentaron sus presentaciones en la necesidad de respetar la autonomía municipal y permitir que cada comunidad decida con su voto si una gestión debe continuar o concluir.
El planteo ya comenzó a generar repercusiones dentro del escenario político provincial. Mientras los intendentes defienden la posibilidad de que sea el electorado quien tenga la última palabra, otros sectores sostienen que los límites a las reelecciones favorecen la alternancia democrática y evitan que una misma persona permanezca durante muchos años al frente de un municipio.
Hasta el momento no existe un proyecto de ley presentado para modificar la normativa vigente. Lo que ingresó a la Legislatura fueron las notas impulsadas por los cuatro intendentes. Si algún bloque legislativo decide tomar ese planteo y transformarlo en una iniciativa parlamentaria, la discusión pasará del plano político al legislativo y deberá resolverse mediante el tratamiento correspondiente.
La propuesta aparece además a poco más de un año del inicio del calendario electoral rumbo a 2027, un dato que inevitablemente coloca el tema en el centro de la agenda política provincial. Cualquier modificación en las reglas de reelección tendría impacto directo sobre los actuales intendentes y sobre la conformación del escenario electoral en los municipios chubutenses.
