Petrakosky cuestionó la reelección indefinida: “La perpetuidad en el poder ahoga nuestra democracia”
El abogado trelewense, ex presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, ex titular de la Federación Chubutense de Cooperativas y ex precandidato a diputado nacional cuestionó la ley aprobada por la Legislatura que habilita las reelecciones indefinidas para intendentes y presidentes de comunas rurales. Afirmó que la norma presenta un “vicio insanable” desde el punto de vista constitucional y reclamó una mayor renovación política.
El debate por la ley que restableció las reelecciones indefinidas para intendentes y presidentes de comunas rurales en Chubut continúa generando repercusiones políticas. Tras la aprobación de la iniciativa en la Legislatura provincial, distintos dirigentes comenzaron a expresar sus cuestionamientos, tanto por el contenido de la norma como por el procedimiento legislativo que permitió su sanción. (El Diario)
Uno de los pronunciamientos más críticos fue el del abogado trelewense Fabricio Petrakosky, ex presidente de la Cooperativa Eléctrica de Trelew, ex titular de la Federación Chubutense de Cooperativas y ex precandidato a diputado nacional, quien sostuvo que la reforma “ahoga nuestra democracia” y representa un retroceso institucional. (LU20 – Radio Chubut)
A través de una publicación en sus redes sociales, Petrakosky aseguró que existe un creciente rechazo ciudadano hacia los dirigentes que buscan permanecer durante décadas en los cargos públicos. “Caminando la calle y escuchando a los vecinos, el mensaje es cada vez más claro: la gente de a pie está agotada de aquellos dirigentes que buscan atornillarse a sus cargos para siempre”, expresó. En ese sentido, sostuvo que “la política debe ser una herramienta de transformación social, no un feudo personal ni un proyecto de vida a costa de las instituciones”.
Desde una mirada jurídica, el abogado cuestionó la constitucionalidad de la norma aprobada por la Legislatura. Según manifestó, la modificación del régimen electoral debió contar con una mayoría agravada de 21 votos, conforme a su interpretación del artículo 256, inciso 7, de la Constitución Provincial, y no con los 16 votos afirmativos que obtuvo durante la sesión.
“Alterar las reglas del sistema electoral para instaurar la reelección indefinida con apenas 16 votos, omitiendo deliberadamente la mayoría agravada de 21 sufragios que exige de forma inquebrantable el artículo 256 inciso 7 de nuestra Constitución Provincial, constituye un vicio insanable”, afirmó.
Para Petrakosky, esa situación “genera un agravio directo a la República”, ya que, según argumentó, “pulveriza la garantía de igualdad de oportunidades, vicia la legalidad de los inminentes comicios y consolida una ventaja estructural ilegítima para quienes ya controlan los resortes del Estado”.
El dirigente también vinculó la permanencia indefinida en los cargos con un deterioro del sistema democrático. “Cuando no hay alternancia, se apagan las ideas, se pierde la empatía con la realidad del otro y se bloquea el progreso”, señaló, al tiempo que remarcó que los límites establecidos por la Constitución “son el anticuerpo vital para evitar que los personalismos terminen devorándose las instituciones”.
En el tramo final de su publicación, llamó a impulsar una renovación de la dirigencia política. “Necesitamos con urgencia habilitar espacios para que emerjan nuevos liderazgos, dirigentes con ideas frescas, innovadoras y conectadas con las demandas de hoy”, sostuvo. Y concluyó: “La renovación no es una amenaza, es el motor que nuestra sociedad necesita para salir del estancamiento. Defendamos las reglas de juego justas, exijamos el respeto a la Constitución y apostemos por el futuro”.
Las declaraciones se suman a la fuerte controversia política y jurídica que despertó la sanción de la ley de reelecciones indefinidas en Chubut. Mientras el oficialismo defendió la iniciativa como una ampliación de los derechos políticos, distintos sectores de la oposición anticiparon que analizarán acciones judiciales al considerar que la reforma vulnera disposiciones de la Constitución Provincial.
