Nueve partidos de Chubut cuestionan a la Secretaría Electoral por trabas para regularizarse
Con la participación de Acción Vecinal Senguer y Alternativa Vecinal Sarmiento, fuerzas municipales y provinciales llevaron al Tribunal Electoral un reclamo conjunto por las dificultades del reempadronamiento. Piden reglas claras y respuestas administrativas, mientras referentes vinculados a la presentación advierten sobre afiliados excluidos de los registros y problemas para operar con cuentas bancarias partidarias.
Nueve partidos políticos de Chubut solicitaron una reunión con el presidente del Tribunal Electoral Provincial, Andrés Giacomone, para plantear las dificultades que aseguran enfrentar ante los requerimientos de la Secretaría Electoral Permanente. La presentación ingresó el jueves 8 de octubre y reúne a organizaciones municipales y provinciales que buscan completar su reempadronamiento y regularización.
Entre los firmantes aparecen Acción Vecinal Senguer, representada por Ricardo Sebastián Manso, y Alternativa Vecinal Sarmiento, cuyo apoderado Carlos Fabricio Petrosky acompañó el pedido. También suscribieron representantes de Nuevo Encuentro El Hoyo, VIDA, Unidos y Organizados para la Victoria, Frente Vecinal Esquel, Por Trelew, Liberar de Puerto Madryn y Proyección Vecinal del Chubut.
El reclamo apunta al funcionamiento del procedimiento administrativo. Los partidos piden poder exponer sus dificultades ante el Tribunal, intercambiar criterios y encontrar mecanismos que aporten “mayor claridad, previsibilidad y celeridad” a los trámites. La nota mantiene un tono institucional y propone una reunión para resolver los problemas, sin formular una acusación de persecución política.
Sin embargo, el malestar que transmiten referentes vinculados al reclamo abarca situaciones que no quedaron desarrolladas en esa presentación. Según la información aportada a este medio, cuestionan exclusiones de personas de los padrones partidarios y señalan restricciones bancarias que, en algunos casos, dificultarían afrontar alquileres de sedes y servicios. Esos señalamientos requieren precisar qué organizaciones están afectadas y cuáles son las decisiones administrativas o bancarias que originaron cada impedimento.
Un cambio en las reglas de afiliación durante el reempadronamiento
Uno de los antecedentes del proceso es la Resolución 005/2026, firmada el 5 de agosto por el secretario electoral permanente, Alejandro Tullio. La disposición modificó el tratamiento de las afiliaciones múltiples previsto en el procedimiento aprobado en marzo.
La nueva redacción establece que, cuando una persona aparece afiliada simultáneamente a un partido provincial o municipal y a uno de distrito, prevalece la afiliación al partido de distrito. Para mantener su pertenencia al espacio provincial o municipal, debe acreditar previamente la desafiliación al otro.
Entre partidos provinciales o municipales, en cambio, se toma la afiliación más reciente. Si no puede determinarse cuál fue la última, la resolución dispone considerar la fecha de reconocimiento de las agrupaciones y dar prioridad a la reconocida más recientemente.
El procedimiento original contemplaba notificar a las organizaciones involucradas y al afiliado, y otorgarle a este último quince días para manifestar en qué partido quería permanecer. La modificación es un antecedente concreto para examinar los reclamos por exclusiones, aunque por sí sola no demuestra que se hayan cometido irregularidades en los casos señalados.
Senguer y Sarmiento acompañan el pedido de una reunión
La participación de Acción Vecinal Senguer y Alternativa Vecinal Sarmiento incorpora al reclamo provincial a dos fuerzas de la región. Ambas firmaron el mismo pedido de audiencia, aunque la presentación no detalla qué observaciones recibió cada una ni en qué instancia se encuentran sus trámites.
Los partidos sostienen que necesitan condiciones administrativas que les permitan cumplir sus obligaciones y preservar su funcionamiento institucional. En el escrito solicitan que el encuentro contribuya a garantizar el ejercicio de sus derechos y dejan a disposición del Tribunal la definición del día y horario.
La copia presentada lleva el sello de recepción de la Secretaría Electoral Permanente del 8 de octubre, a las 11:55. El pedido quedó formalmente ingresado; la documentación disponible no incluye todavía una convocatoria a la reunión solicitada.
