“Me quebré completamente”: el estremecedor relato de la denunciante en el jury contra Hugo Sánchez
La abogada Paula Epifane declaró ante el Tribunal de Enjuiciamiento y reconstruyó el episodio de presunto maltrato que denunció contra su exjefe, Hugo Sánchez. Afirmó que sufrió agresiones verbales mientras cursaba un embarazo de 20 semanas, que terminó llorando en un baño y que, pese al temor, decidió impulsar la denuncia.
RAWSON. La audiencia del jury que se sigue contra Hugo Sánchez, exjefe de la Asesoría de Familia de Esquel, tuvo uno de sus momentos más impactantes con la declaración de la abogada Paula Epifane. La denunciante compareció por videoconferencia y, durante varias horas, reconstruyó el episodio que dio origen al proceso disciplinario, además de describir el clima laboral que, según sostuvo, se vivía dentro del organismo judicial.
Epifane relató que el hecho ocurrió el 4 de noviembre de 2024, cuando iba a participar por primera vez de un tribunal evaluador de un concurso interno en representación del Sindicato de Trabajadores Judiciales del Chubut. Explicó que, junto al abogado adjunto Miguel Contreras, habían preparado preguntas para los postulantes, pero que la reacción de Sánchez fue completamente inesperada. Según declaró, comenzó a levantarle la voz y a cuestionarla delante de otros presentes, iniciando lo que definió como un “monólogo de agresiones humillantes e injuriantes”.
Durante su declaración aseguró que no comprendía por qué estaba siendo tratada de esa manera. Contó que observó a Sánchez visiblemente alterado, con el rostro y las manos enrojecidas, mientras le recriminaba su actitud con frases como: “¿Ya te empacaste?”, “¿No se te puede decir nada a vos?”, “Sos una desagradecida, deberías aprender a callarte más la boca” y “Estás acá gracias a mí”. También recordó que el funcionario conocía que ella cursaba un embarazo de veinte semanas.
La abogada afirmó que la situación la desbordó emocionalmente. “Me quebré completamente”, expresó ante el Tribunal. Dijo que sintió un fuerte nudo en la garganta y en el estómago, que quedó paralizada por la diferencia jerárquica con su superior y que fue incapaz de responder. Mientras lloraba, relató que Sánchez cambió el tono de voz y le dijo: “Bueno, Paulita, dale… ¿qué pregunta querés hacer?”, una actitud que interpretó como una nueva forma de descalificación.
Según su testimonio, abandonó la oficina y se refugió en un baño, donde lloró durante varios minutos. Explicó que necesitaba alejarse porque no soportaba seguir viendo a Sánchez y que incluso pensó en renunciar al día siguiente. Una compañera fue quien la asistió mientras intentaba recuperarse. También sostuvo que los gritos se escucharon en distintos sectores de la dependencia judicial.
Epifane contó además que, al finalizar la jornada, volvió a cruzarse con Sánchez en la calle. Dijo que él la saludó llamándola nuevamente “Paulita” y hasta le ofreció llevarla a su casa, situación que le provocó “un frío por la espalda”, ya que sintió que el funcionario no tenía conciencia del daño que le había ocasionado. También manifestó que siempre le reprochó a Miguel Contreras no haber intervenido para frenar la situación.
En otro tramo de su declaración sostuvo que regresó a trabajar al día siguiente con un profundo malestar físico y emocional, aunque sintió alivio al enterarse de que Sánchez no concurriría ese día. Explicó que debió tomar la decisión de denunciar a un superior jerárquico aun sabiendo las dificultades que ello implicaba dentro del ámbito judicial y que posteriormente permaneció con licencia médica por un tiempo prolongado.
La denunciante también afirmó que, a su entender, el episodio no fue un hecho aislado. Declaró que existía un trato reiteradamente descalificador hacia distintos integrantes de la oficina y que, en su experiencia, las mujeres eran quienes sufrían con mayor frecuencia ese tipo de conductas. Incluso recordó que, cuando comunicó su embarazo, Sánchez le hizo un comentario que interpretó como ofensivo respecto del momento en que había quedado embarazada y su reciente designación como abogada adjunta.
La audiencia continuará con la producción de nuevas pruebas y testimonios en el marco del proceso disciplinario que busca determinar la eventual responsabilidad de Hugo Sánchez por los hechos denunciados.
Fuente: Diario Jornada.
