Autoconvocados intimaron a ATECH a exhibir los mandatos y dieron 24 horas para responder
Presentaron un pronto despacho en la sede central del sindicato, en Rawson, exigiendo acceso a toda la documentación utilizada para recepcionar, validar, escrutar y consolidar los mandatos docentes de mayo. Reclaman conocer cómo se construyó la aceptación de la última propuesta salarial, piden preservar la documentación y advierten que podrían avanzar por vías administrativas y judiciales si no obtienen respuestas.
La disputa abierta tras la aceptación de la última propuesta salarial del Gobierno provincial sumó este lunes un nuevo capítulo. Un grupo de docentes autoconvocados presentó un pronto despacho ante la conducción provincial de la Asociación de Trabajadores de la Educación del Chubut (ATECH), mediante el cual intimó al sindicato a exhibir en un plazo de 24 horas toda la documentación vinculada al proceso de consulta salarial realizado durante el mes de mayo.
La presentación fue realizada en la sede central de la organización gremial, en Rawson, y constituye la continuidad de las acciones iniciadas días atrás por sectores autoconvocados que cuestionan la transparencia del procedimiento mediante el cual la conducción provincial informó la aceptación de la última oferta salarial presentada por el Gobierno de Chubut.
Según expresaron los firmantes, la solicitud complementa la impugnación presentada el 1 de junio ante la Regional Este, luego de que docentes de Trelew aseguraran haber detectado diferencias entre los mandatos emitidos por las escuelas y los resultados difundidos posteriormente por la conducción sindical.
El documento presentado ante ATECH se apoya en disposiciones de la Ley de Asociaciones Sindicales y en distintos artículos del estatuto gremial. Los docentes sostienen que, como afiliados, tienen derecho a acceder a la información que permitió construir la posición oficial del sindicato frente a una negociación salarial que involucró a miles de trabajadores de la educación en toda la provincia.
Uno de los puntos centrales del planteo es el acceso a la documentación original utilizada durante el proceso de consulta. Los autoconvocados exigen la exhibición de la totalidad de los mandatos recepcionados por todas las regionales durante mayo, los registros de recepción, las actas de escrutinio, las planillas de conteo y consolidación, los libros de actas y toda la documentación utilizada para elaborar los resultados provinciales posteriormente difundidos por ATECH.
La solicitud también alcanza a los registros digitales. En el escrito se pide acceso a correos electrónicos, constancias informáticas y registros de recepción de mandatos enviados por las escuelas, incluyendo fechas y horarios de ingreso, así como toda documentación vinculada a la validación, observación, exclusión o incorporación de mandatos durante el proceso de escrutinio.
Los docentes argumentan que existen dudas razonables sobre la transparencia del procedimiento. En la presentación recuerdan que una de las consultas salariales cerró el 25 de mayo y que al día siguiente la conducción sindical trasladó al Gobierno la posición surgida de esos mandatos. Según sostienen, aquella expresión de las bases representó un rechazo contundente a la propuesta oficial y un pedido de profundización de las medidas de fuerza.
Posteriormente, señalan, el Gobierno formuló una nueva propuesta salarial que volvió a ser sometida a consulta en un plazo extremadamente breve. Según consta en el escrito, los establecimientos educativos tuvieron menos de 24 horas para debatir, realizar asambleas, confeccionar mandatos y remitirlos por los canales habilitados por la organización sindical.
Para los autoconvocados, ese escaso margen temporal constituye uno de los aspectos más cuestionables de todo el procedimiento. En la presentación sostienen que numerosos docentes consideraron que la nueva oferta no introducía modificaciones sustanciales respecto de la propuesta anterior y que las diferencias resultaban insuficientes para modificar el sentido de los mandatos ya expresados por las bases.
Otro de los cuestionamientos apunta a la difusión de los resultados. Los firmantes sostienen que la conducción provincial nunca publicó la documentación que respalda la aceptación anunciada públicamente y remarcan que afiliados de distintas regionales encontraron dificultades para acceder a los registros utilizados para construir el resultado final.
En ese contexto, el pronto despacho solicita formalmente la exhibición presencial de toda la documentación original y reclama además la entrega de copias certificadas. En caso de existir datos personales protegidos, los docentes plantean que la información sensible puede ser testada sin afectar la posibilidad de verificar el contenido de los mandatos, el establecimiento de origen, las fechas de emisión y recepción y el sentido de la decisión adoptada.
La presentación incorpora además un pedido específico de preservación documental. Los autoconvocados solicitaron que no se destruya, modifique, altere ni elimine ninguna documentación física o digital vinculada al procedimiento de consulta salarial hasta tanto se permita el acceso a la información requerida y se esclarezcan las observaciones formuladas.
Finalmente, los docentes dejaron expresamente reservada la posibilidad de promover actuaciones administrativas, sindicales y judiciales en caso de persistir la negativa a exhibir la documentación o de verificarse irregularidades en el proceso de recepción, escrutinio y consolidación de mandatos.
