¿#PautaGate en Chubut? Denuncian pagos por $23 millones a un programa radial que no existiría
La denuncia fue difundida por el periodista de investigación Luis A. Dupuy tras analizar registros de publicidad oficial publicados en el Boletín Oficial. Según sostiene, el Gobierno provincial habría pagado durante más de un año auspicios por alrededor de 23 millones de pesos a un programa radial que no pudo ser identificado. Diputados provinciales ya preparan pedidos de informes.
Mientras la Legislatura continúa esperando que el Gobierno de Ignacio Torres entregue información sobre el destino de la pauta oficial, una nueva denuncia volvió a instalar interrogantes sobre el manejo de los fondos públicos destinados a publicidad. Esta vez el foco no está puesto únicamente en la cantidad de contratos o en los montos asignados, sino en la existencia misma del espacio comunicacional que habría recibido esos recursos.
La investigación fue difundida por el periodista independiente Luis A. Dupuy, quien desde hace meses viene realizando un seguimiento sistemático de los registros de publicidad oficial publicados en el Boletín Oficial del Chubut. Según la documentación relevada, existirían al menos catorce contrataciones realizadas bajo la modalidad de auspicio radial que acumularían pagos cercanos a los 23 millones de pesos.
Lo que llamó la atención del investigador es que el programa consignado como destinatario de esos auspicios no habría podido ser identificado durante las verificaciones efectuadas. A partir de distintas constataciones y cruces de información, Dupuy sostiene que los registros oficiales muestran pagos a un espacio radial cuya existencia efectiva no habría podido ser corroborada.
“Finalmente se hicieron varias constataciones y se concluyó que insólitamente ya se han pagado 23 millones de pesos a una radio”, escribió el periodista al dar a conocer el caso. La emisora involucrada, según aclaró, sería un medio con años de trayectoria y presencia en la provincia. La duda no gira sobre la existencia de la radio, sino sobre el programa específico que figura en la documentación oficial como objeto de contratación.
La denuncia no se agota allí. Dupuy aseguró que continúan realizándose verificaciones sobre otras contrataciones publicitarias y adelantó que en los próximos días podrían conocerse nuevos datos vinculados a la distribución de pauta oficial. Según manifestó, todavía restan cruces documentales y corroboraciones antes de hacer públicas otras situaciones que actualmente se encuentran bajo análisis.
El planteo aparece en medio de una discusión que ya venía creciendo dentro y fuera de la Legislatura. Desde agosto, diputados provinciales reclaman sin éxito información detallada sobre los gastos en publicidad oficial. El pedido quedó formalizado mediante la Resolución N.º 137/25, impulsada por el diputado Gustavo Fita, que solicitó conocer contratos, agencias, montos, medios beneficiarios y criterios de distribución de la pauta estatal.
Los plazos fijados por la propia resolución vencieron hace meses. Hubo pedidos de prórroga, correcciones administrativas y nuevas fechas de vencimiento, pero la información nunca fue remitida al Poder Legislativo. Tampoco prosperaron otros pedidos realizados mediante la Ley I N.º 156 de Acceso a la Información Pública, entre ellos los impulsados por la diputada Andrea Toro y otras solicitudes vinculadas al gasto publicitario provincial.
Ese contexto es el que explica por qué una denuncia de estas características adquiere relevancia política. Si la información oficial estuviera disponible de manera completa, muchas de las dudas podrían despejarse rápidamente mediante documentación respaldatoria. Sin embargo, la falta de respuestas alimenta cuestionamientos sobre los mecanismos de control y sobre la transparencia en el uso de fondos públicos destinados a comunicación.
Hasta el momento, el Gobierno del Chubut no emitió declaraciones públicas referidas específicamente a la denuncia difundida por Dupuy ni sobre los presuntos pagos vinculados al programa radial cuestionado. Tampoco se conocieron aclaraciones oficiales respecto de los registros de publicidad que dieron origen a la investigación.
Mientras tanto, el tema ya comenzó a generar movimientos en el ámbito legislativo. Diputados provinciales anticiparon que solicitarán informes para determinar si efectivamente existieron pagos por un espacio radial inexistente, si se trata de errores administrativos en la registración de los contratos o si existe una explicación que aún no fue incorporada al debate público.
Por ahora, los registros publicados en el Boletín Oficial, los pedidos de información sin respuesta y la investigación difundida por Dupuy constituyen los elementos centrales de una controversia que sigue abierta. Lo que comenzó como una revisión de contratos publicitarios terminó instalando una pregunta mucho más amplia sobre la transparencia en el manejo de la pauta oficial y los mecanismos de control sobre recursos que pertenecen a todos los chubutenses.
