Hughes cargó contra la aprobación de las reelecciones indefinidas: “Agravia a la República y la democracia”
Hughes cargó contra la aprobación de las reelecciones indefinidas: “Agravia a la República y la democracia”
El ex presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut y presidente de la Comisión Redactora de la reforma constitucional de 1994 reaccionó con dureza luego de que la Legislatura aprobara el proyecto que habilita las reelecciones indefinidas para intendentes, concejales y jefes comunales de municipios sin Carta Orgánica. En un mensaje dirigido a colegas anunció que dejará de participar en iniciativas impulsadas por la Legislatura y el Gobierno provincial, al considerar que la votación constituye un “atropello a las instituciones”.
La aprobación del proyecto que elimina el límite de mandatos para intendentes, concejales y jefes comunales de municipios sin Carta Orgánica tuvo una inmediata respuesta de Edgardo Rubén Hughes. Horas después de la votación, el ex presidente del Superior Tribunal de Justicia del Chubut difundió un mensaje dirigido a colegas en el que endureció aún más la postura que ya había expresado días atrás en un dictamen jurídico, donde sostuvo que la iniciativa era “definitivamente inconstitucional”.
Hughes, quien además presidió la Comisión Redactora de la reforma constitucional de 1994, anunció que dejará de colaborar con iniciativas promovidas por la Legislatura y el Gobierno provincial. “Ante los desmanes constitucionales, de una parte de la Legislatura del Chubut, que hoy, en el colmo de las irresponsabilidades, aprobó el proyecto de reelección sin límite, de enorme gravedad institucional, que agravia a la República y la democracia, dejaré de participar en cualquier iniciativa de la misma o de este Gobierno del Chubut, para no cohonestar tremendo atropello a las instituciones”, escribió.
Días atrás, Hughes había difundido un extenso dictamen en el que calificó como “definitivamente inconstitucional” el proyecto de reelecciones indefinidas y sostuvo que contrariaba la Constitución Nacional, la Constitución del Chubut y la jurisprudencia de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. Consumada la aprobación legislativa, endureció su postura y anunció que no volverá a intervenir en iniciativas impulsadas desde el ámbito institucional provincial.
“No voy a participar de ninguna iniciativa”
La decisión anunciada por Hughes no alcanza únicamente al proyecto de reelecciones indefinidas. En el mismo mensaje deja en claro que tampoco continuará colaborando con otras reformas que actualmente impulsa la Legislatura y que habían contado con observaciones técnicas de su parte.
“Dejaré de participar en cualquier iniciativa de la misma o de este Gobierno del Chubut”, afirma, para luego extender esa determinación a los denominados códigos generales del proceso y al proyecto de creación de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral, una iniciativa sobre la que días atrás también difundió un dictamen jurídico cuestionando su constitucionalidad. “Incluido los denominados códigos generales del proceso y lo que tengo dicho sobre las inconstitucionalidades que contiene la innecesaria creación de una Cámara Laboral que ningún beneficio traerá; aprobarán a libro cerrado y pagará el pueblo”, sostiene en otro de los pasajes del documento.
Con esa definición, Hughes deja en claro que su decisión excede el debate por las reelecciones indefinidas. También comprende otros proyectos que actualmente analiza la Legislatura y sobre los que ya había hecho públicas observaciones jurídicas, como la creación de la Cámara de Apelaciones en lo Laboral y los nuevos códigos procesales.
“El pueblo juzgará”
Sobre el final del mensaje, Hughes vuelve a insistir en que la sanción de la ley desconoce principios básicos del sistema republicano y la jurisprudencia consolidada de la Corte Suprema de Justicia de la Nación. A su criterio, la discusión jurídica quedó resuelta hace tiempo y la aprobación legislativa no modifica ese escenario.
“El pueblo juzgará más temprano que tarde a quienes bastardean y desconocen la Constitución Nacional, la provincial y los precedentes indubitables de la Corte Suprema de Justicia de la Nación”, escribió al referirse a quienes impulsaron y acompañaron el proyecto durante la sesión legislativa.
Antes de despedirse de sus colegas, Hughes autorizó expresamente al colegio profesional destinatario del mensaje a difundir el documento. “Autorizo a nuestro colegio a hacerlo público, para que el pueblo lo considere y tenga en cuenta”, concluye el escrito, habilitando que su pronunciamiento trascendiera el ámbito interno para incorporarse al debate público abierto tras la aprobación de la reforma.
